网民因向诽谤导航软件发送虚假视频而受到惩罚

北京新闻（记者Zhang Jingshu）于9月29日，北京Shijingshan法院举行了“保护典型私人经济发展案件的法治”的新闻发布会，该会议确定了法院法律管理的常见案件，以保护普通的私人经济发展案件和常见案件的私人经济发展案件。在这种情况下，被告李在他的个人社交帐户上发布了一个假视频，并制作了地图软件来在芦苇场景中浏览它。他不仅以后添加了错误的语音导航，而且还使用了标题中的“不道德”之类的侮辱性词。审判后，Shijingshan法院发现Li的目标是商业诽谤，他的行为受到商业声誉和恢复性的严重损害。他命令他向公众道歉，并以90,000元的价格付款。北京新闻的一名记者发现，原告的电子软件地图是地图软件的开发人员和运营商，并具有HIGH在MAP软件领域中的声誉。从2022年10月到2023年5月，被告李在他的个人社会帐户中发布了一个虚假的视频，其中涉及“导航”。视频的内容是，李在地图软件的导航指南下意外进入了芦苇。视频中的导航声音“请继续在当前道路上行驶约3.5公里，手机GPS信号很弱……”，稍后添加了诸如“不道德”之类的诸如视频标题之类的诸如“不道德”的侮辱，从而导致广泛分散，从而引起了更大的负面评论的大量负面评论。在案件中涉及的视频投诉并从货架上删除后，李反复发布了随后的视频内容，与此同时，他通过其社交帐户的“产品窗口”直播，以获得商业福利。 Shijingshan法院认为，尽管各方之间没有直接的竞争关系在案件中涉及的是，被告行为的性质显然是一种竞争性手势，它利用原告的产品受欢迎程度吸引了他的社交账户流量，增加了他自己的交易机会和商业利益，并分散了市场上的竞争。被告主题的目的是商业诽谤-PTYPE，这是客观地导致原告进一步扩大案件中涉及的负面视频效果的，这导致对原告的软件产品质量进行负面检查，从而严重破坏了商业声誉和产品声誉。因此，法院命令被告李向原告的电子软件图片上的电子软件地图道歉，该地图在其社会帐户和人民法院新闻上，以及原告支付经济损失和合理的支出超过90,000元。法官坚持认为，在互联网和迪维洛的快速发展中社会应用程序，没有直接竞争关系的运营商通常会遭受竞争优势和其他运营商的良好意愿，以吸引交通和收入，从而干扰正常的Kasunud-以市场竞争为角色。这种情况是该领域的常见情况。法院准确地适用于竞争关系的法律性质，在互联网上对竞争关系有了广泛的了解，并有效地保持了公平而诚实的认罪 - 市场竞争。编辑彭昌校对李丽朱恩