花500万来“邮票” Wu Zettian的不幸纪念碑？您也可

▲密封的石碑后，凉亭后面没有单词。照片/社交平台视频屏幕截图最近根据《现代快报》（Modern Express）的说法，在唐代（Tang Dynasty）的Qianling中，Wu Zettian的无语纪念碑的“夹紧”馆引起了激烈的讨论。有些人要求花费超过500万元来建造凉亭。作为回应，Shaanxi Province的北阳市Qianling管理办公室的工作人员说，建筑项目是Tang Dynasty Qianling Monument的设计，一个不言而喻的纪念碑保护设施和十个周围环境。总的获胜价值超过559万元人民币，这不是建设馆的成本。 Qianling管理办公室说，展馆的建设是为了全面保护这个单词而没有石碑，其最初的目的无疑有资格承认，但它也改变了文化场景，在世界上没有任何单词Stele作为背景，并且许多人都被许多人认为。NS为“蛇超级”。除了“冲压”的昂贵成本外，人们还担心馆是否可以在全面保护文化文化中发挥作用？回到各种文化保护和历史验证的情况下，我们需要深入思考这种“邮票”动作。吴Zetian的石碑中有凉亭和建筑物，没有话。从历史法规和考古发现来看，凉亭的建设并不是随意的，吴Zetian's Stele中有凉亭和建筑物，毫无话语。 1995年，Shaanxi省考古研究所证实，Qianling纪念碑馆的基础是建立了Shaanxi省考古研究所的基础，其纪念碑内外建造了一个两层楼的凉亭：外层是三个房间，是三个房间，是三个房间，是三个宽阔的房间。内层很小，建筑材料展示了D中国天气的特性。根据历史记录，金王朝王室的成员和shaanxi军事和政治负责人，井林陵墓附近的驻军。当他看到北陵墓“宫殿和阳台感到沮丧”时，他领导了修复项目。在天胡伊（Tianhui）的十二年中，当他再次访问时，北陵墓“以新的方式绘画，走廊无处不在”。 No Word Stele的内部Stele Pavilion可能是统治修复的Salihei的结果之一，就像在Qianling Mausoleum历史上也是少数民族官员所领导的大规模。从此可以看出，没有任何言语，但是古老的石碑馆的建造严格遵守规则 - 唐朝原始结构的巨大规范以及恢复骑师王朝的约束风格反映了对修复文化的谨慎态度l在不同时间的文化。每个“保护”都应该是历史荣誉。如今，加入凉亭不仅破坏了历史上连续性的政策，而且忽略了古代人民对原始文化文化状态的尊重。进行文化文化的保护也有很多失败的案例。 Cangzhou Iron Lion已建造了Aoctagonal Pavilion以防止空气和雨水，但是由于无法释放水分，因此需要在19年后废除。许多寺庙覆盖着玻璃帽，这加快了由于收集水分而导致的天气。 Wudang Mountain上的十二个帝国石碑馆都配备了釉面屋顶，似乎是“受保护的”，但实际上，它们改变了建筑物的原始比例，颜色和浅色和阴影效果，从而造成了不可逆转的风格破坏。这些教训警告我们，文化食谱的微环境和历史调节不应被忽视，这是d任何“保护”步骤都应基于对历史和科学分析的充分验证。当萨利乌（Saliyu）返回北陵墓时，尽管他是少数党官员，但他尊重皇家公墓的规定，他的组织行为在历史材料和考古学中得到了证明。另一方面，如今，在没有足够验证原始纹身结构的情况下快速添加凉亭，建筑的材料和技术不仅可以加速由于环境变化而导致的纪念碑的损害。文化文物带来了民族记忆和文明法规。每个“保护”都应该是历史奖项，而不是现代思维的紧张的“转型”。真正的保护要求我们以恐慌监视历史法规，以科学的态度恢复文化遗物的原始外观，并允许数千个年龄在尊重和温柔的年龄。同意退货的最低干预和修理。那么，保护的真实和适当方法是什么？实际上，“干预的最低原则”和“回报的修复”一直是国际和国内文化文化保护领域的主要共识和实际原则。前者在确保文化遗骸的安全性和稳定性的同时，尽可能地强调对嘴唇和环境的干预。后者促进了所有保护措施都应返回，也就是说，随着未来技术或深入研究的发展，可以修复或取消相关的干预措施，以防止对文化嘴唇的不可逆影响。从最近的现场照片循环 - 接触互联网来看，建造的亭子上方建造的凉亭显然未能反映出“原始露面的最大维护原则文化文化的c”在颜色，大小或形状方面。更重要的是，该项目真的基于“确保文化遗物的安全”的基础，如果添加的凉亭相反？这个问题应该是未来社会各部门的持续关注的重点。 XU Qiuyying校对 / Fu Chunanan