直击｜上海大众文化演出黄牛泛滥，“强实名遭

近日，新京报贝壳财经记者在上海文化广场发现，非法票黄牛现象再度增多。 “今晚《红楼梦》的门票是多少？外景地都有，你可以查一下。” 10月26日19时00分左右，上海黄浦区上海文化广场门口，不少男子在四处张望，偶尔还拿着一些门票与路人聊天。在上海文化广场3号门入口处，一名“黄牛”向《财经》记者搭话。记者假装询问价格。一位黄牛告诉记者，第一排中间的每张票价格为500元，其他座位的价格将为300元。随后，他从手中掏出一叠门票给记者看。这时，上海文化广场的一名保安看到记者和“黄牛”讨论价格，只是低声提醒他。冰要靠边站，不要挡路。随后，另一名“黄牛”询问记者是否有票。如果他有票，他可以以 20% 的折扣回收它。 10月26日晚，上海文化广场。新京报贝壳财经记者余金民拍到了舞剧《红楼梦》背后的票务困境。 30%的“不可改签”流量成谜。为什么黄牛卖票那么容易？贝壳财经记者了解到，当晚在上海文化广场上演的原创民族舞剧《红楼梦》非常受欢迎。演出前几个月，它在网上出售后不久就被抢购一空。但门票并非实名制，而是以“二维码”电子门票的形式出售，不指定观众。这虽然方便了消费者，但也给“黄牛”创造了机会。 10月26日晚，疑似“黄牛”在网上买卖演出门票。上海文化广场入口处的观众。新京报贝壳财经记者 余金民 摄。贝壳财经记者检索发现，其实早在2023年底，上海文化广场就已经试点“实名制”，纠正黄牛乱象。当年12月15日上演的热门剧目《悲惨世界》法国音乐剧音乐会上，上海文化广场首次实行强制实名制购票规定，对所有通过个人信息单独购买的演出门票进行绑定，并加强观众进场时的实名检查。此举很好地避免了“黄牛”或第三方平台的非法抢票、倒卖行为。不过，贝壳财经记者注意到，上海文化广场的演出并非全部采用“实名制”。针对这一问题，财经财经记者致电上海文化l广场公关部多次寻求解答，但截至记者发稿时，无人接听电话。 10月26日，上海文化广场门口挤满了疑似黄牛的人。新京报贝壳财经记者 余金民 摄 近年来，演出行业乃至演出领域长期饱受“黄牛”之苦。今年，不少热门演唱会都采取了“强实名制”，要求人、身份证、门票合二为一，减少大量黄牛对门票市场正常秩序的影响。事实上，为了纠正“黄牛”现象，早在2023年4月，文化​​和旅游部办公厅就规定：“监督演出主办单位和演出票务经营单位在市场上销售营业性演出门票，营业性演出门票数量不低于核定观众人数的70%。”这意味着大约 30% 的演出门票通常无法像工作票那样出售。由于不公开出售，门票可以通过“转让”等方式流入二级市场，甚至流入“黄牛”手中。 “黄牛”通过磨炼大量工作票，然后加价“换”给购票者来牟利。 10月26日晚，演出《红楼梦》全体观众齐聚一堂。新京报贝壳财经记者 于金民 摄 退票难、转票不便：现实正在阻碍“强实名制”的全面推进。是否有必要将“强实名制”延伸至所有文艺演出？壳牌财经记者采访了现场不少观众。其中，消费者杨女士表示，即便是实名制也能阻止黄牛，因为它是不可转让的，退款须在演出前48小时内申请，并收取20%的手续费。这些限制将会阻止一些观众。 “万一出了事，转移给家人就更难了。” “如果有些人不带身份证，有点困难。一般来说，我同意，但没有必要所有演出都这样做。”李先生是一位剧院经营者，在上海文化演出行业工作了20多年。他告诉贝壳财经记者，“每部剧目都有适合自己的营销方式，部分学生票、学生票需要采取强制购票、实名制入的措施，让更多的马德拉找到具体的产品。如果有周到的剧目，那么可以安排相对于实名制的小规模实名制，然后实名制出票，所以是一个动态的调整过程。”纠正表演艺术的方法。市场上的“黄牛”现象应该鼓励，但要杜绝“黄牛”现象，仅靠文化部和旅游、剧院规划的通知是不够的。我们要根据商业逻辑挤压盈利的可能性，引导良好的消费行为生态。这些措施是必要的。关于贝壳财经记者10月26日晚间在上海文化广场发现的疑似“黄牛”材料，目前已移交当地相关部门进行鉴定处理。新京报贝壳财经记者于金民编辑陈莉校对刘宝庆