“妇女必须为自己的孩子准备三张门票。”免费

▲“一名妇女带四个孩子乘坐高速金属的妇女被要求制作三张票”引起了激烈的讨论。 8月11日，纸视频的照片/屏幕截图，“一名妇女在高速轨道上带四个孩子的妇女被要求制作3张门票”引发了激烈的讨论。据《中国青年日报》报道，福建夫妇说，一名单身母亲有4个孩子，两个6岁以下的孩子和两个孩子在6岁时。在家里带四个孩子乘坐高速火车时，该妇女主动要求在登上公共汽车后6年的两名孩子的票。但是，根据铁路法规，火车工作人员指出，成年乘客只能免费携带6岁以下的孩子。除了两个年龄的孩子外，还应是Silang创建门票，还可以弥补6岁以下的其他孩子。应该制作3张儿童票。该名女子不同意指挥家的待遇CH，所以她发布了视频投诉。这个女人引起了很多互联网批评。有些人认为他正在做不合理的，并且颠覆了规则。有人说“孩子的照顾没有限制”，因此“幼儿园老师可以购买一张票，以捡起火车上的整个孩子”等等。如果您仔细观察，这位母亲不仅遇到麻烦。例如，她愿意给两个6岁以上的孩子免费获得门票，但她希望给两个6岁以下的孩子免费获得门票。与规则相比，并不是很多人在直觉上已经想到“他想给所有孩子免费票。”至于强烈的想法：“幼儿园老师可以上课，如果他或她买票”，没有实际的含义 - 如果老师敢于接受，父母会足够强大吗？这种情况的可能性很薄，免费门票情况仅适用于在大多数情况下，家庭很难吸引大量儿童。当然，拿着空姐没有错。 “中国国家铁路集团有限公司”在2023年正式实施的是，显然是每位成年乘客都可以携带6岁以下的孩子，而不仅仅是坐椅子只是为了免费乘坐公共汽车。如果超过一个人超过一个人，则应购买M的儿童折扣票。然后，空姐的职责是根据规则重新获得票。该女士希望员工会更改规则，这显然是不现实的，并且超出了员工的权威。但是，没有关于此规则本身的讨论空间。例如，“ 6岁以下的儿童没有门票”只有很强的孩子颜色。它适合当前的人口政策和鼓励分娩的环境吗？恐怕会讨论一些事情。现在实施了三个孩子的政策，孩子对TRE的偏爱从“许多孩子”开始，这似乎已成为一种自然的思维模式开始。例如，在许多地方的出生补贴中，基于类似的逻辑，第三个孩子的补贴通常是最高的：许多孩子应该得到更多的护理。当然，在高速金属方案中实际上有特殊功能。由于汽车座椅的空间和数量受到限制，因此“征服公共资源”将更具体，而且没有门票的儿童人数不会受到限制。但是，考虑到当前人口和社会气候的状况以及成年人照顾孩子的能力，例如扩大“两个人”或更多的人将进一步阐明“不单独占据席位”以确保最大程度地使用公共资源。如果可能的话，仔细考虑也是一个好主意。实际上，对儿童本身的治疗偏爱政策也适应时间。 “中国国家Al Railway Group Co的铁路运输法规有限公司。上面提到的是儿童折扣票从高年龄到年龄的原始标准。其原因是根据铁路部门的说法，“在改善生活方式标准方面，儿童的身体成长通常更快，并且年龄段的儿童群体在现有儿童的最高范围内更年轻。 “有两个或三个孩子，需要恢复6岁以下儿童的免费门票，这还增加了Chi Daohua / Yang Li的Zao / Editor（媒体人员） /校对者的问题。