取消信用证授权兽医进入死亡之门，宠物主人获

发现北京的新闻（记者Zhang Jingshu，播音员Wang Hongwei），《北京新闻记者》）被发现是最近的，Shunyi Court，Beijing，北京听到了由宠物灭菌造成的赔偿案。李和他的妻子用中亚狼狗品种抚养了一只宠物狗。考虑到宠物的健康，两人决定对宠物狗进行消毒。 2024年10月，李和他的妻子遇见了天的田，他在特定的动物医院说医生。天说，她可以去门口与宠物狗一起进行灭菌操作。李和他的妻子在手术中付了1,000元之后，天在家里对他们的宠物狗进行了一项手术。手术后，宠物狗在严重反应后死亡。承认她说，她的医疗忽视是由于她的不当手术导致了宠物狗的死亡，并归还了李和丈夫的手术费用。后来，李和他的妻子得知田没有医生的资格，并服用了非法药物。田已承诺要根据宠物狗市场的价格支付，并且宠物狗一直在李和她的丈夫要求，然后拒绝履行任何赔偿责任。因此，李和他的妻子指责法院，并要求天支付宠物死亡造成的损失，喂养费用和精神伤害，总计130,000元人民币。田认为，宠物狗在手术后5小时死亡，没有到位，而手术是在温度最大的时间，死亡原因可能是由于温度损失或其他外部力量引起的，因此他不同意赔偿。根据《民法典》，如果罪犯侵犯了其他人对罪的民权和利益，他将带来酷刑的责任。在这种情况下，尽管被告田声称宠物狗的死亡可能是由手术后的温度损失或其他外部力量造成的，但他没有提交SU支持它的证据。在双方的微信聊天记录中，田的自我认为，他的错，关于赔偿的陈述以及他对狗进行手术后的不良反应，在这种情况下发现了事实，狗死和诉讼中涉及的狗死亡事故令人困惑。因此，被告蒂安（Tian）是对狗手术引起的死亡后果的相应责任。此外，《民法典》指出，如果受伤的一方因出现或扩大相同伤害有过失，那么侵权人的责任可能会减少。在这种情况下，原告李和他的妻子作为具有完全公民能力并且具有与儿童相关的经验的人，必须对狗灭菌的风险有所了解，但不要选择专业机构或专业人士来执行行动，而是选择通过相应的专业专业犯罪在他们的家中进行操作。在这个决定中，他的法院裁定，被告田负责70％的责任，原告李和霍斯郡负责30％的伤害责任。最后，舒尼法院裁定被告田将向原告李和他的妻子支付22,000元人民币的经济损失和精神伤害。编辑刘Qian校对王Xin