Indi-Bahra克什米尔相反：南亚核粉桶的和平游戏新

2025年4月22日，对游客的恐怖袭击发生在印度控制的克什米尔地区的帕哈尔加姆附近，造成26人丧生，其中包括25名印度游客和1名当地穆斯林。 The attack has been considered one of the latest terrorist incidents in India since the Mumbai terrorist attack in 2008. The Indian government immediately accused the terrorist organization of Pakistan's support of The Resistance Front (TRF) of attacking the attack and taking a series of diplomatic and military actions to remove the diplomats of Pakistan, closing the borders, the borders, the borders, the borders, the borders, the borders, Pakistan's公民的签证被撤销，并宣布暂停《印度水域条约》。巴基斯坦否认了这些指控，并宣布取消了《西姆拉条约》，并获得了驱动印度外交官的奖励。 5月7日，印度推出了一条名为“ Sindur行动”的导弹攻击代码，该代码在巴基斯坦和克什米尔的克什米尔袭击。巴基斯坦空军立即计数，据称射击了一些印度战斗机。这场冲突标志着印第安 - 巴基斯坦在克什米尔问题上的关系急剧破裂，并激发了国际社会对印度 - 巴基斯坦两个核国之间紧张对抗和武装冲突的关注。 5月10日，停火宣布了国际社会，印度和巴基斯坦，克什米尔地区逐渐重返和平。根据几份媒体报道，6月6日，印度总理莫迪到达克什米尔参加了战略金属线的开幕式。这是莫迪（Modi）自4月斗争爆发以来首次访问当地。我们正在基于国际学术界在印度 - 巴林克什米尔冲突中的相关研究进行Makashmir的审查和分析。克什米尔冲突是印第安 - 巴基斯坦关系中的主要问题，它来自印第安 - 巴基斯坦PARtition at the end of the British colonial rule in 1947. In "Midnight's Furies: The Deadly Inheritance of India's partition. Houghtton Mifflin Harcourt, 2015), Vazira Fazila-Itacobali Zamindar: The long Modern Amaa's manufacture: Refugees, Refugees, Refugees, Refugees, Refugees, Refugees, Refugees, Boundaries, History.an) in它的作品，例如“ Yasmin Khan：大区：印度和巴基斯坦的制造”。耶鲁大学出版社，2017年，他以相对全面而详尽的方式解释了这一过程，印度和巴基斯坦在1947年的分区的后果以及对雷斯塔特印第安 - 巴基斯坦的长期和持久的影响。印度和巴基斯坦分区的根本原因是英国国民统治的共同兴起的印度国家的兴起。印度次大陆并建立了一种行政和经济体系，但“分裂和征服”方法加剧了当地宗教与种族群体之间的差异。 “午夜的愤怒：印度分区的致命后果”。在19世纪，印度教和穆斯林的运动的运动（例如arigal运动）促进了宗教身份的政治。 1906年，全印度穆斯林联盟建立并提出了“两个民族理论”。该理论认为，印度教徒和穆斯林是两个令人讨厌的国家，穆斯林需要建立一个单独的案例保护其权利。英国殖民管理当局通过宗教分类进一步加强了印度教与穆斯林社区之间的反对派（例如1909年的莫利河河畔改革）。 1940年，穆斯林联盟正式提议在拉合尔决议中建立巴基斯坦，构成了宗教和族裔分裂的意识形态基础。但是穆斯林联盟的领导人穆罕默德·阿里·金纳（Muhammad Ali Jinnah）最初寻求比“完整的部门”更具自治权。 Th印度和巴基斯坦的E分区是英国与国会之间妥协的意外结果。在第二次世界大战后的经济收缩和印度独立运动的压力下（国会国会的非暴力斗争，1942年的“出口印度”运动等），英国殖民政府加速了撤离，这是对分区准备不足的不足。 1947年6月3日，英国宣布了“蒙巴顿计划”，并宣布了分区计划。从8月14日至15日，印度和巴基斯坦宣布独立。拉德克利夫边境委员会一直急于划定旁遮普邦加拉德什边境五个星期，但引起了人们对缺乏人口和文化数据的争议。边境分区提供了巴基斯坦和印度印度教区（例如旁遮普邦）印度的穆斯林多数派（例如西部旁遮普邦）的地区，这导致了主要人口。结果，印度和巴基斯坦的分区引发了最大的T现代历史上的解除和暴力。近1500万人越过边界（800万穆斯林移居巴基斯坦，700万印度教徒和锡克教徒搬到印度），估计死亡人数在50万至100万之间。哈加里在他的书《午夜的愤怒》一书中强调，没有期望印度的释放和巴基斯坦的诞生极为血腥，这应该是英国统治了几个世纪的穆斯林和印度教徒梦想的答案。尼赫鲁（Nehru） - 前甘地的前顾问和印度政治领导人 - 认为印第安人是一个非暴力和和平的国家。巴基斯坦的创始人真纳（Jinnah）是一位世俗而理性的律师，不是民族反对派的动机。但是，在1946年8月，即独立的前一年，这条街在加尔各答爆炸了街上。暴动的动荡 - 首先针对印度教徒，然后是穆斯林，然后是锡克教徒 - 逐渐失去控制。当该部门接近1947年的标签 - 军事在三组印度教徒中，穆斯林和锡克教徒中有一个完全武装而紧张的，而英国人只是忙于退出。火车“将穆斯林送到西方，并向东部派遣印度教徒”到堕胎现场。在印度新边界的两边 - 巴基斯坦，现代历史上最残酷，最广泛的种族清洁爆炸爆炸，在印度和巴基斯坦之间引起了“长期分区”，以及今天的许多罪恶和冲突的根源 - 从圣战恐怖主义到核繁殖。纪录片“ Indi-Pakistan分区：被遗忘的故事”中的剧照。肘部和腋窝的痛苦：克什米尔·赫加里（Kashmir Hagary）和其他研究人员强调，该部门不仅是地理划分，而且是宗教，身份和民族主义之间的深度对立。快速撤离和英国分区计划的歧义加剧了冲突，尤其是在宗教哈洛 - 像克什米尔这样的地方。分区的创伤塑造了印度与帕克之间的民族主义叙事伊斯坦，克什米尔已成为双方之间“非竞争”的象征。在印度和巴基斯坦的分区期间，克什米尔作为分区的重点，对位置（连接到中亚和南亚）和人口组成（77％的穆斯林，20％的印度教徒）更加复杂。当印度和巴基斯坦分裂时，英国允许565个土耳其州自由加入印度或巴基斯坦，但克什米尔王子哈里·辛格（Harry Singh）的犹豫犹豫不决为随后的冲突提供了前提。辛格首先想保持独立，但在1947年10月，武装的武装入侵巴基斯坦，迫使辛格签署了《加入书》和《加入印度》，这是由第一次印第安 - 巴基斯坦战争（1947-1948）触发的。 1948年联合国的决议呼吁停火通过全民投票解决所有者，但尚未实施。分区的快速性质和克什米尔的未决地位是印度与巴基斯坦之间未来冲突的根源。在同一tIME，大规模人口的移动再次给出了身份。 “难民划分”是在印度和巴基斯坦进行了统治，德里和卡拉奇的难民安排已经联系了住房和经济危机。印度民族主义与穆斯林民族主义之间的反对在分区中更加稳定 - 国会促进了“世俗印度”，因为穆斯林联盟强调“伊斯兰巴基斯坦”。克什米尔的“克什米尔性别”身份由于分区而受到限制，在印度或完全支持巴基斯坦，当地穆斯林没有得到充分识别。该部门还提出了印度和巴基斯坦“长期竞争”的地缘政治模式。克什米尔的冲突成为主要的冲突，1999年的三场印第安 - 巴基斯坦战争（1947年，1965年，1971年），卡吉尔暴动和印度 - 巴基斯坦的核弹头（150印度和160个巴基斯坦核战舰）变得危险。 2019年，印度删除了《宪法》第370条，撤销了克什米尔地区的自主权和阿洛与非本地居民结婚，他们引发了当地人的抗议，后来又导致了印度和巴基斯坦的另一名消防员。领土争端和身份身份的差异导致克什米尔。电影《地球》的剧照是在印度和巴基斯坦分区的故事中设置的。 Thazha Varkey Paul在他的《印第安 - 巴基斯坦冲突：持久的对抗》一书中说，与克什米尔的冲突的起源不仅是宗教变化，而且是地缘政治和国家建设竞争（T. V. Paul the Indian-Pakistan冲突：稳定的竞争对手：稳定的竞争对手。剑桥大学出版社，2005年）。分区后，印度追求了世俗民主的“巨大权力”的身份，而巴基斯坦被定位为穆斯林国家，并试图通过克什米尔问题证明合法性。克什米尔的战略位置（控制与中亚和南亚的印度水资源的控制）使其成为地缘政治重点。 Saminda强调，管理部门不是Y将土地划分，但重新定义了公民身份和所有权意识，导致克什米尔的“双重边缘化” - 两者都被认为是“内部”领土，巴基斯坦人是“未完成的管理部门”。例如，巴基斯坦对克什米尔难民和印度克什米尔穆斯林的“忠诚”的重新安置政策加强了双方之间的敌对叙事。通常，“蒙巴顿计划”造成的快速和快速分区已经种植了克什米尔的竞争种子。英国殖民力量从印度次大陆撤退和早期国际社会未能控制冲突的政策不清楚，这使印度 - 巴拉克拉·克什米尔“长期和长期”以及印度 - 巴比斯坦的“苦难”和和平与和平与和平与和平与和平与和平关系。电影《地球》中的剧照。自1947年以来，南亚核粉桶发生的危机，克什米尔的印度 - 巴基斯坦冲突经历了许多战争，边境冲突和迪普麻省危机。英国学者维多利亚·斯科菲尔德（Victoria Schofield）在他的《冲突中的克什米尔冲突：印度，巴基斯坦和无休止的战争》中详细介绍了克什米尔冲突的纪事，该纪事涵盖了1947年的重大战争和冲突，从1947年到现在（维多利亚·斯科菲尔德：克什米尔：克什米尔：截然相反：印度，印度，巴基斯坦，巴基斯坦和超越战争。2014年）。肖菲尔德说，第一次印度 - 巴基斯坦战争（1947-1948）以联合国停火划分（“控制线”，LOC）结束，但未能解决认可问题。 1965年的第二次印度 - 巴基斯坦战争（“直布罗陀行动”）失败了，巴基斯坦试图通过渗透引发克什米尔的叛乱，从而导致双方之间的星系。 1971年，第三次印第安 - 巴基斯坦战争是东巴基斯坦（现为孟加拉国）周围的独立爆发，但发生在克什米尔边境的消防员。冲突中的克什米尔：印度，巴基斯坦和无尽的战争。自1989年以来，克什米尔河谷的反印度起义（印度指控HA）得到了巴基斯坦政府的支持）导致成千上万的人死亡，使克什米尔成为军事化的地方。卡吉尔（Kagir）在1999年的混乱是在印第安 - 巴基斯坦核武器之后的第一次直接对抗，其风险增加了冲突。 2019年，印度删除了克什米尔的特殊地位（《宪法》第370条），进一步加剧了印度 - 巴基斯坦的当地抵抗和紧张局势。 Shofield强调，即使克什米尔的竞争已经显示出从全面战争到“低强度受控冲突”的转变，但印度和巴基斯坦的核武器以及当地恐怖组织的成长和活动，克什米尔不仅影响了不断增强的冲突风险，而且还影响了对南方和全球国际关系的希望。 Paul等人在他的书《南亚婴儿国家：了解不安全感的困境》中。检查了克什米尔与印度和巴基斯坦国家卡比比的冲突利台人削弱并影响了该地区在南亚的稳定（T. V. Paul：可怜的南亚国家：了解地区不安全感谓词。斯坦福大学出版社，2010年）。从政治上讲，克什米尔问题为两个国家提供了民族主义动员的工具：印度执政党（例如BJP）通过硬克什米尔政策结合了国内支持；巴基斯坦军方利用克什米尔问题来加强其政治影响力。高军事支出的经济：巴基斯坦的国防预算占其GDP的5％；克什米尔的印度军事扩张价值数十亿美元。这些资源可用于增强其教育，医疗保健和基础设施。冲突还阻止了南亚地区的区域合作，例如印第安 - 巴基斯坦对抗的荒原。克什米尔问题内部使南亚成为核冲突中潜在的热点，烹饪不稳定的风险。在他的书《克什米尔：战斗F》中或自由。巴基斯坦被指控是一个影响国际地位的“恐怖庇护国家”，克什米尔山谷的长期兴奋破坏了农业的旅游业和经济，当地居民在国际关系中陷入了贫困，而不是西方的人类权利。区域（例如叙利亚）。全球的。电影《地球》中的剧照。克什米尔冲突的历史复杂性和印度 - 巴基斯坦核武器的背景使解决危机的解决变得困难。与印度巴拉克什米尔的冲突具有多维的复杂性：（1）历史根源的复杂性：分裂的暴力遗产，地缘政治竞争和当地人民在克什米尔的身份的眼泪，这是克什米尔问题的来源。 。 。 。一般而言，印度 - 巴基斯坦的分区是殖民政策，民族主义和地位上讲的交织的结果。身份的暴力，运动和身份塑造了南亚的现代模式。作为师的遗产，由于领土争端，核风险和身份对抗，克什米尔的竞争一直持续到今天。尽管目前的停火协议暂时缓解了这场危机，但它并不能解决印度 - 巴拉克拉克什米尔的主要问题。形成了“克什米尔：为自由而战”。这Pahagam袭击和随后在印第安纳州 - 巴基斯坦的冲突重新强调了克什米尔问题的本质，这是南亚最长期和最危险的争端。印度的长期创伤和巴基斯坦的“长期分离”，紧张的地缘政治竞争，核武器的风险以及由印度民族主义政治力量和巴基斯坦驱动的“ razy”，已经解决了克什米尔混乱的强烈国际挑战。从长远来看，解决克什米尔的竞争需要超越零和游戏的思想，并为经济合作，私人对话和国际压力产生协同作用。但是，印第安 - 巴基斯坦的核武器的阴影以及两国的加强型民族主义的加强意味着在短期内很难取得突破。国际社会应通过多边机制和人道主义倡议为克什米尔人民创造一个和平的空间，同时还要警告该公司在一场全面战争和核战争中，印第安 - 巴基斯坦冲突放松，最终将成为“难以忍受的”全球基督徒。克什米尔的冲突不仅是当今印度和巴基斯坦的“长期疤痕”，而且对联合国国际权力和机制的全球管理能力进行了激烈的试验。 Liu Jun/编辑Liu Jun/校对者写了Li Yongbo/Liu Jun