如果女人后悔结婚,去掉结婚的代价,是否应该
- 编辑:皇冠APP官方下载 -如果女人后悔结婚,去掉结婚的代价,是否应该
▲女子后悔结婚退还彩礼时,要求减少“拥抱费”,引发争议。照片/夜间新新闻视频的截图。家具和酒店都订好了,通知亲戚了。女子突然后悔了婚礼,取消了婚宴价格,并减掉了3万元“抱抱费”。据荔枝新闻报道,近日,一纸与河南平顶山的人因3万元“拥抱费”而引发争议。为了筹备婚礼,男方给了女方20万元彩礼和四枚金币。然而,随着婚期的临近,女方却后悔了这桩婚姻。在商讨退款时,女子以“拥抱是男孩的要求”为由,要求减少3万元的“拥抱费”。女子后来解释说,“拥抱费”实际上是约会一年多后的拥抱女费。最后,谈话结束后,妈妈返还17.05万元。 “拥抱”这一看似荒唐的论调,实则揭示了对当前关系客体化的关注历程和不同传统传统的传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统传统的传统传统的传统传统的传统传统的传统传统的传统的传统的传统的,《最高院规定》明确禁止的。 没有法律依据的“抱钱”。但“拥抱费”的出现却是偶然的。这是婚姻爱情关系过度物化的一个极端例子。在女人这方面来看,亲密关系是可以被粉碎的。钍将婚姻关系等同于商业交易的价值取向,就是抹掉了婚姻和爱情应有的情感基础和道德内涵。更深层次的问题是,目前婚礼价格的习俗正在出现风险分配的不平衡。这次事件说明的一个事实是,从拍婚纱照到订婚,从聘礼到告知亲友,男性往往需要提前投入大量资金,而女性似乎拥有更多后悔结婚的自主权。这种不平等对等结构不仅给一方带来经济损失,也带来情感伤害和社会审视的压力。婚姻的过程变得更像是创业的资本,爱情的真谛也在这种算计的环境中逐渐得到解决。媒人的哀悼“我们告诉了1000多对已婚夫妇,但这个家庭有这么多事情要做”也反映了阿布这件事在本地婚姻中很常见。在传统乡村社会中,媒人不仅是介绍婚姻的人,更是本土伦理习俗的捍卫者。他对此事的明确态度实际上代表了社会对客观化目标分歧的消退。值得注意的是,“拥抱费”案件虽然看似激烈,但其背后的唯物主义思维在当下婚恋市场上却屡见不鲜。从“天价彩礼”到“有车有房”,从“工资门槛”到“职业歧视”,各种关系拟人化、工具化现象渗透到婚恋领域。法律禁止婚姻财产,但在实践中,彩礼作为一种传统习俗被广泛使用。在本次事件中,双方最终通过谈判而不是诉讼达成了退款协议,这体现了民事争议。解决机制仍在发挥作用。更重要的是,这个事件引发我们思考:当婚姻关系的方方面面都可以定价,当经济考量伤害情感沟通时,婚姻还有什么意义?婚姻的本质应该是两个独立个体的情感结合,并郑重约定共度一生。如果这份协议沦为一场算计的交易,将人视为重要的商品,那么婚姻就失去了最重要的价值基础。因此,这场“拥抱费”丑闻并没有真正的赢家——男方损失了金钱和感情,女方损失了信誉和形象,更多的人可以进一步强化对这场闹剧婚姻关系的物质认识。重建健康的婚恋观需要全社会的共同努力。年轻一代要有冲破物质束缚的勇气并将关系恢复到其真实本质;家庭应确定适当的金额,不要将子女的婚姻视为交易;相关各方还应营造更加理性的婚姻爱情环境,防止过度物质主义倾向。这样才能避免无知的分手和“拥抱费”,才能让婚姻和爱情再次成为情感的避难所而不是利益的战场。撰稿:高燎(媒体人)/校对:迟道华/刘军