7月杀害12岁男孩的凶手应如何受到惩罚？

▲近日，“两名女孩致7个月大男孩死亡”事件引发关注。图片/新京报 我们的视频 “事件发生已经一年了，我不知道如何维护自己的权利。”据商报大风报报道，11月6日，广西网友李先生举报称，2024年，他7个月大的儿子被两名不满12岁的女孩杀害。对此，在刑事方面，警方因两名犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄，未对他们立案；民事方面，法院判决两名女孩的监护人须向李先生的家人支付90万元以上的赔偿金。但对方“只是说没钱”，并没有收到货款。目前，李先生儿子的死似乎“难以讨回公道”。如果这就是最终的结果，势必抹杀赖先生和公众对法治的信任。我相信这样最糟糕的事情se 结果不会发生。首先，两个有罪的女孩不可能“彻底脱身”。不管人们有多么仇恨，未满刑事责任年龄、不受刑事处罚，是一条无法逾越的法律底线。警方没有立案，但不承担刑事责任并不意味着没有代价。根据刑法规定，未达到刑事责任年龄的，“其父母或者其他监护人必须予以管教；必要时，应当依法进行特殊矫正教育”。预防未成年人犯罪法对专门惩教教育有更加详细、可操作的规定。专门化矫正教育针对的是行为不良、表现出较多主观恶性和人身风险的未成年人。因此，并非所有未受刑事处罚的未成年人都应该接受刑事处罚。矫正有五种专门教育，需要根据具体情况确定。本案的民事判决书描述了事件的经过以及婴儿的死因。两个女孩“把小李带到客厅，意图殴打小李”。 “他们对小李进行了抱高扔、踩踏等行为，导致小李死亡。”7个月大的婴儿被“高高抱摔”、“踩踏”，导致婴儿死亡。两人的主观恶习和人身危险性暴露无遗，因此，让他们接受专门的矫正教育是必须、必须付出的代价。第二，不能以被执行人说自己有罪来阻止执行。两名女孩的监护人以“没钱”为由拒绝赔偿，法院不会仅仅因为“没钱”而放弃执行职责。党的财产，根据不同情况采取不同的对策。如果事实是被执行人确实“身无分文”，目前很难执行，但只要不撤销判决，对方的义务总是会履行的，有钱就执行。法院应当鼓励他们制定补偿方案，及时报告财产变化，并确保落实到位。如果“无钱”不属实，被执行人有可以执行的财产，但隐匿或者转移的，法院不仅要追回财产并执行，而且应当将案件移送公安机关，追究其拒不执行判决、决定罪的刑事责任。最后，国家对李先生家人的援助应该立即开始。司法协助是一种手段当事人受到刑事违法或者民事违法，无法通过诉讼获得有效赔偿的，可以采取救济措施。这是国家对当事人的司法保护。在本案中，如果被执行人确实身无分文，且赔偿不足导致李先生家人生活困难，国家将启动司法救济。司法救助定位为“辅助救助”，救助标准不高。根据《关于建立健全国家司法救助制度的意见（试行）》，“以案件辖区上一年职工月平均工资为依据，一般在工资总额36个月以内”。实际操作中，通常是几千元。但诉讼意见中也设定，对于“损失特别重大、生活特别困难”的，救济限额可能是适当的。如果李先生的家人能够得救，如果能够取得突破的话，当地政府将依法考虑。李先生的不幸遭遇令人心痛，他“不知道如何维权”的自问令人感动。不过，这个案子也并非“没有办法”，结果也不会像现在这样令人失望。只要有关部门做好本职工作，公平就离我们不远了。撰稿/李树明律师编辑/马小龙/张彦军校对